Le bandiere emoji hanno spiegato

Come per la maggior parte delle cose legate agli Unicode, le bandiere emoji sono più complicate di quanto possano apparire per la prima volta.
Con le chiamate negli ultimi anni per la rappresentazione emoji della bandiera aborigena australiana, la bandiera transgender, la bandiera di Brittany, la bandiera curda (e molti altri) vale la pena dare un’occhiata più da vicino ai modi in cui le bandiere possono essere aggiunte allo standard Unicode e come ciò influisce su Il set di bandiere disponibili oggi.
Dopotutto, l’iPhone di Apple includeva solo 10 emoji di bandiera di campagna nel 2008, e ora ce ne sono 268. In che modo questi 268 sono stati determinati ad essere più idonei di qualsiasi altra bandiera?

Per ogni bandiera mostrata su una tastiera emoji media, ci sono almeno quattro modi diversi che potrebbero essere codificati dietro le quinte.
Mentre il codice utilizzato per visualizzare una bandiera potrebbe sembrare la parte meno interessante di un’emoji di bandiera, capire questi dettagli è essenziale nel determinare perché esistono specificamente queste 268 bandiere e contribuisce a inquadrare la fattibilità delle nuove bandiere in futuro.
Usiamo questi come punto di partenza:

🏁 Flag a scacchi
🏳️‍🌈 bandiera arcobaleno
🇺🇸 bandiera per gli Stati Uniti
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Flag per la Scozia (GB-SCT)

🏁 Flag a scacchi
La bandiera a scacchi è la più semplice delle bandiere. Sembra che sembri una bandiera, ma non è codificato diversamente da una radio o 🎺 tromba.

Numero di punti di codice: 1
Flag simili: 🚩 🎌 🏳️

Flag come questa (e 🚩) è stata generalmente aggiunta all’UNICODE per la compatibilità con i set di emoji vettori giapponesi o altri caratteri pre-emoji come Webdings.
Questi generalmente non sono associati a nessun paese specifico, regione o gruppo di persone, sebbene le mostre emoji di bandiere incrociate come bandiere giapponesi su tutte le principali piattaforme (precedentemente una bandiera sudcoreana su Samsung).
🏳️‍🌈 bandiera arcobaleno
Rainbow Flag è una sequenza ZWJ di questi due emoji:

🏳 bandiera bianca
🌈 Arcobaleno

Unicode lo ha elencato come raccomandato per l’interscambio generale (RGI), il che significa che i principali fornitori di fornitori si sono impegnati a sostenere questa sequenza.

Numero di punti di codice: 4
Flag simili: 🏴‍☠️

Per progettazione, le sequenze di ZWJ non richiedono l’approvazione Unicode come fa un normale emoji. In quanto tale, è possibile per i venditori aggiungerne di più unendosi a due emoji esistenti insieme, se lo desiderano.
Lo svantaggio è che senza consenso tra i fornitori, gli utenti non vedranno correttamente le sequenze di ZWJ personalizzate tra le piattaforme e vedrebbero invece le singole parti. Un esempio di questo è:

🏴‍☠️ Flag pirata

Usando lo stesso concetto di Rainbow Flag, Twitter ha supportato una bandiera pirata nel loro set di Twemoji per un certo numero di anni unendosi alla 🏴 Black Flag e ☠️ Skull e incroci prima che Unicode abbia elencato questa bandiera come RGI nel 2018. Tutti i principali fornitori ora la supportano.
🇺🇸 bandiera per gli Stati Uniti
Le bandiere di campagna come quella per gli Stati Uniti vengono create accoppiando due caratteri.
I sistemi guardano per vedere se una coppia è valida e mostrano invece una bandiera.
Questo è un sistema intelligente che evita che Unicode abbia bisogno di creare un nuovo punto di codice per ogni paese. La bandiera degli Stati Uniti è una sequenza di questi due personaggi:

🇺 Lettera di simbolo indicatore regionale u
🇸 Lettera di simbolo dell’indicatore regionale

L’elenco delle sequenze valide per le bandiere del paese deriva da ISO 3166-1 che è un elenco riconosciuto a livello internazionale di paesi e regioni.

Numero di punti di codice: 2
Flag simili: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇩🇪 🇮🇳

ISO 3166-1 include anche codici per alcune macro-regioni, vale a dire:

🇪🇺 Unione europea
🇺🇳 Nazioni Unite

Se esiste un codice nell’elenco, è elencato automaticamente come emoji, senza alcuna proposta richiesta.
I venditori non sono tenuti a supportare tutte queste flag (Microsoft non supporta flag di paese su Windows, mostrando invece i codici di due lettere), ma generalmente supportano tutto nell’elenco per la compatibilità.
Se lo standard ISO 3166-1 fosse aggiornato per aggiungere un nuovo paese domani, ciò finirebbe quasi sicuramente nell’elenco delle bandiere emoji.
A parte: “inventato” ISO 31661- Codici
WhatsApp aveva precedentemente inventato le sue coppie di indicatori regionali per alcune bandiere tra cui la Scozia (XS) e il Texas (XT). Queste sono state utilizzate per visualizzare regioni che non sono state coperte da ISO 3166-1 (la “X” nella parte anteriore ha indicato che queste non sono parte del set standard).
Questi codici non funzionavano su altre piattaforme e mostravano solo le lettere se inviate fuori Whatsapp. In teoria, non c’era motivo per cui altre piattaforme non avrebbero potuto supportarle, ma la sfida lo avrebbe ridimensionato in più regioni, se diventasse popolare. In effetti, questo è praticamente il motivo per cui Unicode esiste in primo luogo: invece delle aziende ingegneristica come altre piattaforme mostrano vari personaggi di testo, hanno uno standard a cui tutte le aziende contribuiscono e accettano di utilizzare.

Ha lavorato per il Texas, ma se questo si espandesse a tutti gli stati statunitensi, cosa avrebbe usato il Tennessee?
A causa del modo in cui sono stati implementati questi codici, gli insiemi di tre o più caratteri indicatore regionale non sono fattibili, poiché i motori di rendering di testo corrisponderanno a due con un primo emoji (ad es. Se fossero utilizzati per il South Dakota, i motori di testo renderebbero come a Flag scozzese prima e lasciati con l’impiccagione alla fine)
Questo è diventato un problema nel 2017, quando suddivisioni come la Scozia e il Texas hanno ottenuto supporto nello standard Unicode, sebbene usando un metodo diverso.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Flag per la Scozia (GB-SCT)
Fino a poco tempo fa, la Scozia non era idonea per la propria bandiera emoji, almeno nel modo in cui Unicode codifica le bandiere.
Il Regno Unito è elencato sotto ISO 3166-1 (l’elenco dei paesi su cui un paese o una regione doveva essere elencato per ottenere una bandiera).
Tuttavia, ISO ha un elenco che mostra le suddivisioni per ciascun paese. Puoi visualizzare le suddivisioni per il Regno Unito o gli Stati Uniti o per qualsiasi paese del mondo. Questi usano il codice del paese, seguito da una suddivisione. Ad esempio, la Scozia è GB-SCT e il Texas è US-TX. Ogni codice è univoco.

Numero di punti di codice: 7
Flag simili: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

Emoji 5.0 classifica ufficialmente la suddivisione “regolare” o “deprecata” come valida.
Sono possibili oltre 3.000 nuove bandiere, se i venditori desiderano supportarle (non tutte le suddivisioni del mondo hanno effettivamente le proprie bandiere).
Ai fini della coerenza multipiattaforma, Unicode ha ritenuto tre di queste bandiere come RGI:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inghilterra
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Scozia
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Galles

Ciò significa che i principali fornitori supportano o si sono impegnati a supportare queste bandiere.
Se un fornitore, come Google o Twitter, desidera supportare più suddivisioni, è perfettamente in grado di farlo: a condizione che esista un codice valido da utilizzare.

Al momento, Unicode non valuta le proposte per le bandiere di suddivisione allo stesso modo di altri emoji.
Invece di valutare ogni regione del mondo in base a fattori di selezione regolari (carattere distintivo, probabile frequenza d’uso, ecc.); Unicode invece informa i venditori di nuove proposte per le bandiere di suddivisione nelle riunioni del comitato tecnico trimestrale e i venditori sono invitati ad agire su queste informazioni, se desiderano supportare ulteriori flag di suddivisione.
L’emojipedia vede spesso richieste di suddivisioni che si percepiscono di avere identità forti o indipendenti; Ad esempio Brittany (Bretagne), Catalogna, Texas, California, Irlanda del Nord. Sembra ragionevole che le aziende fossero caute quando si considerano nuove regioni: alcune potrebbero essere controverse, e altri potrebbero soffrire di “tutto il set” (il Texas è una bandiera ben nota negli Stati Uniti, ma che dire dell’Idaho?)
WhatsApp ora supporta le bandiere di suddivisione per Inghilterra, Scozia, Galles e Texas utilizzando codici di suddivisione validi e non i precedenti codici regionali bullonati di XE, XS, XW e XT.
Bandiere geografiche senza codici
Esiste un divario nel supporto di Flag Unicode quando si tratta di regioni geografiche del mondo che non hanno un codice della regione ISO o un codice di suddivisione.
Ad esempio: bandiere della tribù dei nativi americani, bandiera aborigena australiana, bandiera Maori, bandiera dell’isola-strato di Torres.
Tutti rappresentano le persone di una regione o parte del mondo, ma non hanno un codice di suddivisione ISO che le rappresenta. Al momento, Unicode non ha alcun meccanismo per supportare questi tipi di bandiere:

“Le flag intese a rappresentare paesi o regioni specifiche del mondo devono avere un codice regione Unicode valido (basato su ISO/BCP47) o un codice di suddivisione Unicode (basato su ISO 3166-2).”

Altre bandiere
Una categoria di bandiera che non è specificamente regionale è quella di vari bandiere di orgoglio, con vari progetti che rappresentano vari gruppi LGBT tra cui comunità bisessuali, transgender o pansessuali.
Questi tecnicamente rientrano negli stessi criteri di qualsiasi proposta emoji. È distintivo, è probabile che sia ben usato, è aperto?
L’ultima domanda potrebbe essere un’area che le bandiere dell’orgoglio lottano, se non è chiaro quali bandiere di orgoglio siano abbastanza notevoli per la rappresentazione e con quali criteri sono più notevoli di altre.

Se fosse stabilito che una o più bandiere di orgoglio soddisfano i criteri di accettazione come emoji, la domanda per Unicode sarebbe diventata: che tipo di codifica userebbe?
Ad esempio, una flag di orgoglio transgender potrebbe essere codificata come concetto (ad esempio un nuovo punto di codice per “Transgender Pride Flag” o “Transgender Flag” che potrebbe avere qualsiasi design) o con i suoi colori (ad esempio una sequenza ZWJ di 🏳️💙💗 o simile o un punto di codice che descrive i colori) o qualcos’altro.
Le sequenze ZWJ sono generalmente considerate più flessibili, ma sarebbe strano utilizzare una sequenza basata sul colore se è probabile che il design per un particolare bandiera di orgoglio cambierà nel tempo. Lo stesso si applicherebbe a qualsiasi punto di codice che riferisse il progetto anziché l’intenzione.
Esistono diverse opzioni per questo flag attualmente utilizzato in varie regioni, quindi i venditori potrebbero anche essere sicuri che un singolo design sia rappresentativo di una comunità a livello internazionale, piuttosto che avere opinioni divise su quale design mostrare per un’emoji.
Tl; dr: come vengono valutate le bandiere

Ha il codice ISO 3166-1: ✅ automaticamente incluso
Ha un codice di suddivisione ISO: ✳️ Se valido, fino ai venditori
Geografico, ma nessun codice: ❌ non supportato
Altro / non geografico: 👩‍⚖️ soggetto a regolari fattori di selezione delle emoji

Dettagli da Unicode sulle proposte di bandiere.
Cosa significa tutto questo
Non tutte le bandiere sono uguali quando si tratta di corpi standard.
Il fatto che alcune bandiere oscure abbiano un’emoji (guardandoti, Isle of Man) non è necessariamente perché hanno soddisfatto i criteri attuali sull’uso, ma potrebbero essere solo che erano nella lista giusta al momento giusto (vale a dire La maggior parte dei codici regionali nell’elenco ISO 31616-1).
Più flag di suddivisione sono relativamente semplici da supportare (dal punto di vista tecnico) se i venditori sentono che qualsiasi sarebbe utile aggiunta e non possono causare conseguenze non intenzionali. Le bandiere hanno anche implicazioni nel mondo reale.
Le bandiere per paesi, regioni o persone raggruppate in base a uno standard esistente come l’ISO (e quindi non idonei alla codifica) sono un caso difficile. Se, forse, un organo di standard nazionali potrebbe aggiungere un codice ISO per l’aborigeno australiano o le persone dell’isola dello strato torrest è qualcosa che potrebbe essere considerato dalle persone in queste comunità.
Per quanto riguarda altre bandiere (non geografiche), in particolare le bandiere dell’orgoglio, sembra che alcune di queste potrebbero essere una possibilità reale, se dovessero essere in grado di sostenere gli attuali fattori di selezione di Emoji Unicode.

Dato il modo in cui le bandiere fungono da icona di rally per le comunità di persone, è chiaro che ci sarà sempre una domanda di emoji di nuovo bandiera.
Mentre l’opzione di inviare qualsiasi bandiera esiste sulla maggior parte delle piattaforme, il problema riguarda entrambi la praticità (gli emoji sono più flessibili delle immagini) ma inoltre: rappresentazione.
Apparendo sulla tastiera emoji di qualsiasi piattaforma principale è un segno di legittimità. Perché le persone vogliono vedere la loro bandiera come un’emoji è chiaro. Determinare l’esatto set di flag – o qualsiasi categoria di emoji – da includere su ogni dispositivo del mondo è meno chiaro.